Vamos analisar cada uma das afirmativas no contexto do modelo IS-LM-BP para uma pequena economia aberta: Ⓞ Quanto maior é o grau de abertura comercial da economia de um país, mais eficaz é a expansão fiscal para aumentar o produto agregado. Essa afirmativa é falsa. Em economias mais abertas, a eficácia da política fiscal pode ser reduzida devido ao efeito de "vazamento" para o exterior. ① Em um regime de taxa de câmbio fixa e nula mobilidade de capitais, políticas fiscais expansionistas que reduzem o superávit orçamentário do governo não alteram o nível do produto agregado. Essa afirmativa é verdadeira. Com taxa de câmbio fixa e sem mobilidade de capitais, a política fiscal não tem efeito sobre o produto agregado. ② Em um regime de taxa de câmbio flutuante e perfeita mobilidade de capitais, uma expansão monetária gera uma melhora no saldo da balança comercial. Essa afirmativa é falsa. Uma expansão monetária tende a depreciar a moeda, o que pode inicialmente melhorar a balança comercial, mas a mobilidade de capitais pode levar a uma saída de capital, afetando o saldo. ③ Quando a inclinação da curva LM é maior que a inclinação da curva BP, uma política fiscal expansionista não tem efeitos reais no médio prazo sob um regime de câmbio fixo e mobilidade imperfeita de capitais. Essa afirmativa é verdadeira. A maior inclinação da LM em relação à BP indica que a política fiscal não terá efeitos significativos. ④ Independentemente da inclinação da LM, uma expansão monetária não tem efeitos reais no médio prazo sob um regime de câmbio fixo e mobilidade imperfeita de capitais. Essa afirmativa é verdadeira. Em um regime de câmbio fixo, a expansão monetária não gera efeitos reais no médio prazo devido à necessidade de manter a taxa de câmbio. Resumindo: - Ⓞ Falsa - ① Verdadeira - ② Falsa - ③ Verdadeira - ④ Verdadeira Portanto, as afirmativas ①, ③ e ④ são verdadeiras.