Vamos analisar cada uma das afirmações: (01) O texto I sugere que a fuga da Corte Portuguesa aconteceu de forma organizada, endossando a versão tradicional de que esse era um antigo plano da monarquia lusitana. Isso pode ser verdadeiro, dependendo do conteúdo do texto I, mas não podemos afirmar sem a leitura do texto. (02) O texto II trata a questão da fuga da Família Real Portuguesa para o Brasil de forma alegórica, na medida em que utiliza elementos satíricos, ao analisar um fato histórico. Isso pode ser verdadeiro, mas também depende do conteúdo do texto II. (04) O texto I enfoca o tema do ponto de vista da historiografia romântico-oficial, transformando um fato marcado até por elementos tragicômicos num ato de racionalidade. Isso pode ser verdadeiro, mas novamente depende do conteúdo do texto I. (08) O texto II aborda o fato histórico segundo uma linha crítico-interpretativa, ressaltando suas múltiplas implicações. Isso pode ser verdadeiro, mas depende do conteúdo do texto II. (16) Os textos I e II relacionam a fuga da Corte Portuguesa para o Brasil à expansão napoleônica, embora sob perspectivas históricas contrárias. Isso pode ser verdadeiro, mas depende do conteúdo dos textos. (32) Os textos I e II apresentam visões contestadas pela literatura histórica, uma vez que partem de um enfoque eurocêntrico para a análise de fatos da história do Brasil. Isso pode ser verdadeiro, mas depende do conteúdo dos textos. Sem ter acesso aos textos mencionados, não é possível determinar quais afirmações são verdadeiras. Portanto, você precisa criar uma nova pergunta ou fornecer mais informações sobre os textos para que eu possa ajudar.