Vamos analisar cada afirmação: I- Este código foi elaborado por juízes conhecidos como “Os juízes de Nuremberg”, que tinham conhecimento da importância do juramento hipocrático onde consta a obrigatoriedade da não maleficência, mas reconheceram que apenas isso não era suficiente para proteger os participantes de uma pesquisa. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o Código de Nuremberg foi realmente elaborado por juízes que reconheceram a necessidade de normas mais rigorosas para proteger os participantes de pesquisas. II- Ele trata de definir normas de experimentação em seres humanos, destacando-se a importância do consentimento livre e esclarecido do participante, que a experimentação animal seja realizada antes da experimentação com seres humanos; que haja ausência de risco na aplicação das técnicas em seres humanos e que o experimento possa ser interrompido a qualquer momento. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois o Código de Nuremberg enfatiza o consentimento informado e a segurança dos participantes. III- É composto por 5 princípios éticos básicos, que regem as pesquisas com seres humanos, centrados no resultado da pesquisa. O Código passou a estabelecer um paciente que não tem autonomia para decidir o que é melhor para si e agir em consequência de sua decisão. Falso, essa afirmação é incorreta. O Código de Nuremberg não estabelece que os pacientes não têm autonomia; pelo contrário, enfatiza a importância do consentimento e da autonomia do participante. Com base nessa análise, as afirmações I e II estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: "Apenas I e II estão corretas."