Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: (A) Da decisão de pronúncia ou impronúncia do réu, nos processos da competência do tribunal de júri, caberá apelação. Análise: Correto. A decisão de pronúncia ou impronúncia realmente cabe apelação. (B) A interposição de recursos será sempre voluntária, inexistindo hipótese de interposição de recurso de ofício pelo juiz. Análise: Incorreto. Existem casos em que o juiz pode interpor recursos de ofício. (C) Das decisões proferidas pelos Tribunais, quando não unânimes e favoráveis ao réu, caberão embargos infringentes, a serem interpostos pelo órgão de acusação, no prazo de 10 dias. Análise: Incorreto. Embargos infringentes são cabíveis em decisões não unânimes, mas não são interpostos apenas pelo órgão de acusação. (D) A revisão criminal tem por objeto tanto inocentar o condenado quanto diminuir-lhe a pena, na hipótese de surgimento de circunstâncias que autorizem ou determinem diminuição especial da pena. Análise: Correto, mas a redação pode ser confusa. A revisão criminal pode sim ter esses objetivos. (E) A legitimidade para impetrar Habeas Corpus é privativa do advogado, admitindo-se, excepcionalmente, o Ministério Público como fiscal da lei. Análise: Incorreto. Qualquer pessoa pode impetrar Habeas Corpus, não apenas advogados. Após a análise, a alternativa correta é a (A).