Logo Passei Direto
Buscar
06. "o Conanda traz uma norma que dá a interpretação, para que o juiz, promotor ou o Procom possam identificar de maneira mais fácil o abuso" (3º parágrafo). Essa fala contém o seguinte pressuposto:

A) raramente o Conanda expede normas
B) eventualmente não é fácil identificar um abuso
C) provisoriamente a publicidade continua a existir
D) certamente os pais não sabem interpretar as normas
E) provavelmente os publicitários perderão seus empregos
User badge image
Didaticamente

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar as alternativas em relação ao pressuposto contido na fala sobre o Conanda e a interpretação para identificar abusos. A) Raramente o Conanda expede normas - Isso não é um pressuposto da fala, pois a norma é mencionada como uma ajuda. B) Eventualmente não é fácil identificar um abuso - Esta alternativa faz sentido, pois a fala sugere que a norma foi criada para facilitar a identificação de abusos, implicando que, antes, isso poderia ser difícil. C) Provisoriamente a publicidade continua a existir - Não é um pressuposto relevante na fala. D) Certamente os pais não sabem interpretar as normas - A fala não menciona nada sobre a capacidade dos pais em interpretar normas. E) Provavelmente os publicitários perderão seus empregos - Isso não é mencionado na fala e não é um pressuposto lógico. A alternativa que melhor reflete o pressuposto da fala é: B) eventualmente não é fácil identificar um abuso.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina