Ed
há 11 meses
Para identificar a alternativa que NÃO pode ser confirmada pelo texto, vamos analisar cada uma delas: A) Há uma negativa peremptória e veemente de que haja qualquer forma de dano e consequências de cunho ambiental como decorrência da construção da usina. - Esta afirmação parece ser uma negação clara, mas não sabemos se o texto realmente confirma isso. B) No que se refere à dependência externa, no suprimento das necessidades quanto à geração de energia elétrica, o Brasil é uma exceção em relação aos demais países. - Essa afirmação pode ser confirmada se o texto mencionar a posição do Brasil em relação a outros países. C) O investimento em usinas termelétricas – mais caras que as hidrelétricas – justifica-se pela necessidade de prevenção para os períodos mais secos. - Essa afirmação pode ser confirmada se o texto discutir a justificativa para o investimento em termelétricas. D) Os eventuais danos sociais decorrentes da obra são reduzidos com a aplicação de recursos financeiros, que visam a reduzir o impacto da construção no quotidiano da população local. - Essa afirmação pode ser confirmada se o texto mencionar a aplicação de recursos para mitigar danos sociais. Dentre as opções, a que parece mais incerta e que pode não ser confirmada pelo texto é a alternativa A, pois é uma negação absoluta e pode não ter respaldo no conteúdo apresentado. Portanto, a alternativa que NÃO pode ser confirmada pelo texto é: A.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material