Para responder à pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é geralmente discutido sobre a linguagem no serviço público e a acessibilidade. A) A aprovação de uma lei é suficiente para tornar a linguagem do serviço público mais acessível aos cidadãos. - Essa afirmação é um tanto simplista, pois a mudança de linguagem envolve mais do que apenas a aprovação de leis. B) Os servidores públicos utilizam siglas e termos técnicos por desconhecimento de formas mais claras de se comunicar com a população. - Essa opção pode ser verdadeira, mas não necessariamente reflete a totalidade do problema. C) A transformação digital é a principal causa do problema do uso do linguajar jurídico no serviço público. - Embora a transformação digital tenha impacto, não é a única causa do uso de linguagem complexa. D) A simplificação da linguagem no serviço público pode colaborar para reduzir o índice de analfabetismo funcional. - Essa afirmação é válida, pois uma linguagem mais simples pode ajudar a tornar a informação mais acessível. E) O uso de uma linguagem mais acessível ao cidadão pode contribuir para aproximá-lo dos órgãos públicos. - Essa opção é bastante forte, pois uma comunicação clara realmente pode facilitar a interação entre cidadãos e órgãos públicos. Após analisar as alternativas, a que melhor reflete a ideia de que uma linguagem acessível é benéfica para a relação entre cidadãos e o serviço público é a E: "O uso de uma linguagem mais acessível ao cidadão pode contribuir para aproximá-lo dos órgãos públicos."