Vamos analisar as alternativas com base no contexto apresentado, que discute a falibilidade do conhecimento científico e a mutabilidade das crenças humanas. a) A razão humana é suficiente e a dúvida quanto à sua eficácia inexiste. - Esta opção ignora a falibilidade da razão, que é o ponto central do texto. b) Cada pessoa possui sua própria verdade e tudo aquilo em que uma pessoa acredita passa a ser a sua verdade. E esta é mutável de acordo com o tempo e com a posição do sujeito e do objeto observado. - Esta alternativa reflete a ideia de que as crenças são subjetivas e podem mudar, o que se alinha com a crítica à certeza absoluta do conhecimento. c) Os avanços tecnológicos experimentados pelo homem são frutos de um desejo de dominar a natureza. - Embora isso possa ser verdade, não aborda diretamente a questão da verdade e da crença. d) A verdade é uma realidade cujos parâmetros estão totalmente definidos e é um conceito imutável. - Esta opção contradiz a ideia de que a verdade pode mudar com o tempo e a experiência. e) O homem vive uma eterna ilusão na busca do verdadeiro conhecimento, pois a existência humana não passa de uma grande mentira contada pelos Filósofos. - Esta afirmação é bastante pessimista e não se alinha diretamente com a discussão sobre a mutabilidade das crenças. A alternativa que melhor se encaixa na reflexão sobre a mudança de crenças e a subjetividade da verdade é: b) Cada pessoa possui sua própria verdade e tudo aquilo em que uma pessoa acredita passa a ser a sua verdade. E esta é mutável de acordo com o tempo e com a posição do sujeito e do objeto observado.