Logo Passei Direto
Buscar

Filosofia

Outros
Considerando a perspectiva da origem da filosofia, o trecho se refere ao pensamento de Aristóteles, que afirmava que “a filosofia nasce do espanto”, portanto pode-se afirmar: I – buscamos conhecimento a partir daquilo que causa espanto e admiração; II – conhecimento válido é aquele que causa espanto; III – a perplexidade nos conduz a buscar conhecimento para explicar aquilo que ludibria. É válido o que se afirma em:

a. somente I e III
b. somente II e III
c. somente II.
d. somente I e II
e. somente I
User badge image
ReflexoesFilosoficas

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I – Buscamos conhecimento a partir daquilo que causa espanto e admiração. Verdadeiro, essa afirmação está alinhada com a ideia de que o espanto é o ponto de partida para a busca do conhecimento. II – Conhecimento válido é aquele que causa espanto. Falso, essa afirmação é problemática, pois não necessariamente todo conhecimento válido precisa causar espanto. O espanto pode ser um motivador, mas não é um critério para a validade do conhecimento. III – A perplexidade nos conduz a buscar conhecimento para explicar aquilo que ludibria. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a perplexidade realmente pode ser um impulso para a busca de explicações e entendimento. Com base nessa análise, as afirmações verdadeiras são I e III. Portanto, a alternativa correta é: a. somente I e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina