Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Intervenções ambientais com a finalidade de construir barragens e represas possuem, ao lado dos impactos econômicos, os de ordem cultural, para as populações ribeirinhas. - Esta alternativa reconhece os impactos culturais, o que é um ponto importante nas discussões sobre barragens. b) As contínuas resistências à construção de barragens e represas no Brasil resultam de comunidades cujo interesse está em deter o avanço e modernização do país. - Essa afirmação é simplista e não considera os motivos legítimos das comunidades. c) Ecologia e economia formam um par insustentável para qualquer sociedade e reproduzem, na prática, o embate entre tradição e mundo moderno. - Embora tenha um fundo de verdade, não é uma afirmação direta sobre barragens e represas. d) O medo das barragens e represas decorre, para o conjunto das populações ribeirinhas, das crenças de que o mundo deve permanecer imutável, seguindo as profecias regionais. - Essa alternativa é reducionista e não reflete a complexidade das preocupações das comunidades. e) As fontes aqüíferas estão se esgotando, portanto, nada mais correto do que represar a água, mesmo sob protesto das populações ribeirinhas. - Ignora os direitos e preocupações das populações afetadas. A alternativa que melhor reflete a complexidade dos impactos das barragens e represas, considerando tanto os aspectos econômicos quanto culturais, é a) Intervenções ambientais com a finalidade de construir barragens e represas possuem, ao lado dos impactos econômicos, os de ordem cultural, para as populações ribeirinhas.