Para entender por que o termo "Pré-História" pode ser considerado inadequado, é importante analisar o que ele implica. O termo sugere que os períodos antes da invenção da escrita não são parte da história, o que pode desvalorizar as culturas e civilizações que existiram nesse tempo. Analisando as alternativas: a) Não se trata de um termo inadequado, apenas um modo de nomear parte da história. - Esta opção defende o termo, o que não responde à pergunta. b) Pré-história é um conceito inventado pelos americanos para diminuir a importância da civilização africana dentro do mundo. - Essa afirmação é muito específica e não é a principal crítica ao termo. c) O termo pode passar a falsa ideia de que os povos que não conheciam a escrita não fizeram parte da História, excluindo civilizações importantes como as indígenas. - Esta opção aborda a crítica central ao termo, que é a exclusão de culturas significativas. d) A ideia de Pré-história exclui todos aqueles povos que não foram colonizados pelos europeus no século XV. - Embora essa afirmação tenha um fundo de verdade, não é a principal crítica ao termo. A alternativa que melhor explica por que o termo "Pré-História" pode ser considerado inadequado é: c) O termo pode passar a falsa ideia de que os povos que não conheciam a escrita não fizeram parte da História, excluindo civilizações importantes como as indígenas.