Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) perante o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina: a. ( ) Cabe recurso de apelação da decisão que indeferir a petição inicial. Análise: A decisão que indeferir a petição inicial em uma ADI não cabe recurso de apelação, mas sim recurso especial. b. ( ) Proclamada a inconstitucionalidade da norma, julgar-se-á procedente a ação declaratória de constitucionalidade. Análise: Isso não é correto, pois a declaração de inconstitucionalidade não implica automaticamente na procedência de uma ação declaratória de constitucionalidade. c. ( X ) A medida cautelar, dotada de eficácia contra todos, será concedida com efeito ex nunc, salvo se o Tribunal conceder-lhe eficácia retroativa. Análise: Esta alternativa está correta. A medida cautelar em ADI tem eficácia contra todos e pode ser concedida com efeito ex nunc, salvo decisão em contrário. d. ( ) A decisão sobre a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo somente será tomada se presentes na sessão pelo menos um terço dos integrantes do Órgão Especial do Tribunal. Análise: A decisão sobre a inconstitucionalidade não depende de um quórum específico de um terço, mas sim da maioria dos membros do Órgão Especial. e. ( ) Quando se tratar de lei ou ato normativo municipal, somente o Prefeito ou o Presidente da Câmara de Vereadores possui legitimidade para propor a ação direta de inconstitucionalidade. Análise: Essa afirmação é incorreta, pois outros legitimados também podem propor a ADI, como o Procurador-Geral de Justiça. Portanto, a alternativa correta é: c. ( X ) A medida cautelar, dotada de eficácia contra todos, será concedida com efeito ex nunc, salvo se o Tribunal conceder-lhe eficácia retroativa.