Logo Passei Direto
Buscar
22. (FGV / TJ-AM – 2013) Fulano de Tal, cidadão brasileiro, integrante de uma Associação de Moradores de Bairro, tomou conhecimento de que o Prefeito de sua cidade fraudou documentos e, dessa forma, permitiu a construção de edifícios comerciais em um parque estadual. Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.

a) Fulano de Tal deve impetrar mandado de segurança individual para anulação do ato lesivo.
b) A Associação de Moradores deve impetrar mandado de segurança coletivo para anulação do ato lesivo.
c) Fulano de Tal deve ajuizar ação popular para anulação do ato lesivo.
d) Como as obras ainda não foram iniciadas, não existe lesão ao patrimônio público, a ser amparada por ação individual ou coletiva.
e) A Associação de Moradores deve ajuizar ação popular coletiva para anulação do ato lesivo.
User badge image
Praticando Para Aprender

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar as alternativas apresentadas: a) Fulano de Tal deve impetrar mandado de segurança individual para anulação do ato lesivo. - O mandado de segurança é utilizado para proteger o direito líquido e certo, mas não é o meio adequado para anular atos administrativos que causam lesão ao patrimônio público. b) A Associação de Moradores deve impetrar mandado de segurança coletivo para anulação do ato lesivo. - O mandado de segurança coletivo é cabível, mas a anulação de atos administrativos lesivos ao patrimônio público é mais adequada por meio de ação popular. c) Fulano de Tal deve ajuizar ação popular para anulação do ato lesivo. - A ação popular é um instrumento adequado para qualquer cidadão que queira anular atos lesivos ao patrimônio público, e neste caso, é a alternativa correta. d) Como as obras ainda não foram iniciadas, não existe lesão ao patrimônio público, a ser amparada por ação individual ou coletiva. - Essa afirmação é incorreta, pois a fraude já configura uma lesão ao patrimônio público, independentemente do início das obras. e) A Associação de Moradores deve ajuizar ação popular coletiva para anulação do ato lesivo. - A ação popular é individual, não coletiva, embora a associação possa atuar em defesa de interesses coletivos, mas não é o meio correto para anulação. Portanto, a alternativa correta é: c) Fulano de Tal deve ajuizar ação popular para anulação do ato lesivo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

A respeito do mandado de segurança coletivo, assinale a afirmativa correta.

a) O mandado de segurança coletivo, por ser instrumento jurídico de defesa de direitos transindividuais, pode ser utilizado para questionar a validade de lei em tese.
b) As associações, quando impetram mandado de segurança coletivo em favor de seus filiados, dependem, para legitimar sua atuação em juízo, de autorização expressa de seus associados.
c) A petição inicial do mandado de segurança deve ser instruída com a relação nominal dos associados da impetrante, mas não é necessária a autorização dos associados para a impetração.
d) O partido político com representação no Congresso Nacional tem legitimidade para a propositura de mandado de segurança coletivo.
e) A entidade de classe não tem legitimação para o mandado de segurança quando a pretensão veiculada interessa apenas a uma parte da respectiva categoria.

Mais conteúdos dessa disciplina