Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a assertiva correta sobre os crimes contra a fé pública: a) O crime de moeda falsa pune o sujeito que falsificar, fabricando-a ou alterando-a, apenas o papel-moeda de curso legal no país ou no estrangeiro. Análise: O crime de moeda falsa abrange tanto a falsificação de papel-moeda quanto de moeda metálica, portanto, essa afirmação é restritiva e incorreta. b) O crime de petrechos para a falsificação (art. 294, CP), excepcionando a regra do art. 31 do Código Penal, pune o mero ato preparatório para a falsificação de papéis públicos. Análise: O crime de petrechos para a falsificação não pune apenas atos preparatórios, mas sim a posse de instrumentos destinados à falsificação. Portanto, essa afirmação é incorreta. c) O crime de petrechos para a falsificação de moeda pune o sujeito que fabricar, adquirir, fornecer, apenas a título oneroso, possuir ou guardar maquinismo, aparelho, instrumento ou qualquer outro objeto especialmente destinado à falsificação de moeda. Análise: Essa afirmação é incorreta, pois o crime abrange a posse de tais objetos independentemente de serem adquiridos a título oneroso ou gratuito. d) O objeto material do crime de emissão de título ao portador sem permissão legal é a moeda de troca dada em favor do título ofertado. Análise: Essa afirmação é confusa e não reflete corretamente o objeto material do crime, que é o próprio título ao portador. e) O crime de falsificação de papéis públicos é próprio e exige uma condição específica do sujeito ativo. Análise: Essa afirmação está correta, pois o crime de falsificação de papéis públicos realmente exige que o sujeito ativo tenha uma condição específica, como ser funcionário público ou ter um vínculo com a administração pública. Portanto, a alternativa correta é: e) O crime de falsificação de papéis públicos é próprio e exige uma condição específica do sujeito ativo.