Vamos analisar cada afirmação: I. Na coesão recorrencial há um meio de articulação da informação nova à velha. Verdadeiro, a coesão recorrencial realmente articula informações novas com informações já apresentadas, ajudando na continuidade do discurso. II. O paralelismo e a paráfrase são casos de coesão recorrencial. Falso, o paralelismo é um caso de coesão recorrencial, mas a paráfrase não se encaixa nessa categoria, pois é mais relacionada à coesão referencial. III. A paráfrase não é um caso de coesão recorrencial, mas, sim, de coesão referencial. Verdadeiro, a paráfrase é uma reformulação que mantém o sentido, mas não é considerada coesão recorrencial. IV. No paralelismo ocorre a recorrência de estruturas e, na paráfrase, a recorrência semântica. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois descreve adequadamente as características do paralelismo e da paráfrase. Com base nas análises: - A afirmação I é verdadeira. - A afirmação II é falsa. - A afirmação III é verdadeira. - A afirmação IV é verdadeira. Portanto, as afirmações corretas são I, III e IV. A alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: B) I e III.