Vamos analisar as opções uma a uma para determinar qual ferramenta de gestão ágil é mais apropriada para um projeto de média escala: A) O Trello, devido à sua simplicidade, visualização clara do projeto e facilidade de uso, não se adapta bem a projetos de média escala. - Essa afirmação é contraditória, pois a simplicidade e visualização clara são vantagens, mas a conclusão de que não se adapta bem a projetos de média escala não é correta. B) O Jira, devido à sua capacidade de gerenciar projetos completos, oferece recursos mais amplos para realizar o gerenciamento de projeto e escalabilidade e suporte. - Esta opção destaca a robustez do Jira, que é realmente uma ferramenta adequada para projetos de média a grande escala, oferecendo muitos recursos. C) O Trello, porque oferece uma versão gratuita que atende às necessidades de uma equipe de desenvolvimento de média escala. - Embora o Trello tenha uma versão gratuita, sua simplicidade pode não ser suficiente para as necessidades de um projeto de média escala. D) O Jira, uma vez que é suportado pela Atlassian e possui uma comunidade ativa, garantindo suporte e recursos úteis para os usuários. - Esta opção também é válida, pois o suporte e a comunidade ativa são grandes vantagens do Jira. E) O Trello, pois é conhecido por sua capacidade de lidar com projetos mais complexos e proporcionar recursos avançados de relatórios. - Essa afirmação não é precisa, já que o Trello é mais simples e não possui recursos avançados de relatórios como o Jira. Após essa análise, as opções B e D são as mais adequadas, mas a B é mais específica em relação à gestão de projetos de média escala. Portanto, a resposta correta é: B) O Jira, devido à sua capacidade de gerenciar projetos completos, oferece recursos mais amplos para realizar o gerenciamento de projeto e escalabilidade e suporte.