Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada assertiva: I. O neoconservadorismo constitui um vetor de erosão das bases do projeto ético-político. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o neoconservadorismo pode impactar negativamente as bases do projeto ético-político do assistente social. II. Novos paradigmas se apresentam como compatíveis e necessários complementos para o avanço do projeto ético-político, quais sejam: o ecletismo, o relativismo e o empirismo. Falso, esses paradigmas não são geralmente vistos como complementos adequados ao projeto ético-político, que busca uma base mais sólida e crítica. III. A influência neoconservadora e a resiliência dos condicionantes sociopolíticos que a fomentam podem trazer uma inflexão na atual direção social da profissão. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a influência neoconservadora pode realmente alterar a direção da profissão. IV. O projeto ético-político e a ética são sinônimos, constituindo um ethos profissional. Falso, embora relacionados, o projeto ético-político e a ética não são sinônimos; o primeiro é um conjunto de diretrizes e o segundo é um conjunto de princípios. V. A teleologia posta no projeto ético-político do/da assistente social pressupõe a conquista de uma outra sociabilidade. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o projeto ético-político visa transformar a sociedade em busca de uma sociabilidade mais justa. Com base nas análises, as assertivas corretas são I, III e V. Portanto, a alternativa correta é: C) I, III e V.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material