A principal diferença entre as visões de Hobbes e Locke sobre o estado de natureza é que Hobbes o vê como um estado de guerra constante, onde a vida é "solitária, pobre, desagradável, brutal e curta". Para Hobbes, a necessidade de um governo forte é essencial para garantir a ordem e a segurança. Por outro lado, Locke considera o estado de natureza como um estado de liberdade e igualdade, onde as pessoas têm direitos naturais, como a vida, a liberdade e a propriedade. Para Locke, o governo deve ser baseado no consentimento dos governados e deve proteger esses direitos. Portanto, a diferença central é que Hobbes enfatiza a necessidade de um governo autoritário para evitar o caos, enquanto Locke defende um governo que respeite os direitos naturais e a liberdade dos indivíduos.