Ed
ano passado
Para analisar a substituição de "existir" por "haver" na frase "e não existiam motivos para aquele apêndice boboca?", precisamos considerar a concordância verbal. A forma "existiam" está no plural, então a substituição deve manter a concordância. Vamos analisar as alternativas: (A) “e não havia motivos para aquele apêndice boboca?” - "Havia" está no singular, não concorda. (B) “e não haveria motivos para aquele apêndice boboca?” - "Haveria" também está no singular, não concorda. (C) “e não há motivos para aquele apêndice boboca?” - "Há" está no singular, não concorda. (D) “e não haveriam motivos para aquele apêndice boboca?” - "Haveriam" está no plural, concorda. (E) “e não haviam motivos para aquele apêndice boboca?” - "Haviam" está no plural, concorda. As alternativas que mantêm a concordância no plural são (D) e (E). No entanto, a forma mais correta e comum em português é "haviam" (embora "haver" seja impessoal e, portanto, "havia" seja mais usado). A resposta correta, considerando a concordância e o uso mais comum, é: (E) “e não haviam motivos para aquele apêndice boboca?”.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material