Vamos analisar as asserções: I. Watson defendeu que, por meio da manipulação dos estímulos e do controle ambiental, poderíamos treinar e condicionar os seres humanos, independentemente de fatores inatos. Essa afirmação é verdadeira. Watson realmente acreditava que o comportamento humano poderia ser moldado através do ambiente e da manipulação de estímulos, sem considerar fatores inatos. II. Para Watson, o homem quando nasce é uma “tábula rasa”, ou seja, tudo o que somos é fruto de um processo de aprendizagem, que ocorre por intermédio da interação com o ambiente. Essa afirmação também é verdadeira. Watson defendia a ideia de que os seres humanos nascem sem predisposições inatas, e que o aprendizado e a experiência moldam o comportamento. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II justifica a I, pois a ideia de que o homem é uma "tábula rasa" sustenta a afirmação de que o comportamento pode ser condicionado através do ambiente. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: (A) as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.