Ed
há 11 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar cada alternativa em relação à correção gramatical e à coerência textual. A) Substituição dos sinais de ponto-e-vírgula logo depois de “recursos” (R.3), “complexas” (R.4) e “humanos” (R.4) por ponto. - Essa substituição pode alterar a estrutura das frases, dependendo do contexto, e pode não manter a coerência. B) Substituição do ponto logo após “aspectos” (R.6) por dois-pontos. - Essa substituição é comum e pode ser correta, pois os dois-pontos introduzem uma explicação ou uma lista. C) Substituição da vírgula logo depois de “e” (R.9) por travessão. - Essa mudança pode alterar o sentido da frase, dependendo do que vem a seguir, e pode não ser adequada. D) Substituição da vírgula logo após “Américas” (R.9) por ponto-e-vírgula. - Essa mudança pode ser problemática, pois o ponto-e-vírgula tem uma função específica que pode não se encaixar no contexto. E) Substituição do travessão depois de “abismo” (R.17) por ponto-e-vírgula. - Essa substituição pode não manter a fluidez e a conexão entre as ideias. Após analisar as opções, a que parece mais adequada e que preserva a correção gramatical e a coerência textual é a B) Substituição do ponto logo após “aspectos” (R.6) por dois-pontos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material