Para identificar a alternativa que mais se aproxima do argumento central do texto, precisamos analisar cada uma delas em relação ao tema proposto. a) A opinião das classes intelectuais e de poder é levada mais em conta pela imprensa que a do público em geral, pois esta tende a excluir o direito de julgamento e as provas, indispensáveis para a conclusão justa e coerente dos crimes. - Esta opção fala sobre a influência das classes intelectuais e de poder na imprensa, mas não aborda diretamente a questão da cobertura midiática e suas consequências. b) A exposição excessiva de diversas opiniões pela imprensa, no caso do assassinato de Isabella Nardoni, colabora para a deturpação dos fatos e atrapalha as investigações. - Esta alternativa se concentra na influência negativa da imprensa sobre a verdade dos fatos e as investigações, o que pode ser um argumento central. c) O aumento da criminalidade, em especial com crimes de maior requinte de crueldade, é um fator importante para a discussão sobre o foco da Justiça brasileira, incapaz de punir criminosos de tal envergadura. - Embora relevante, esta opção se desvia do foco na cobertura da mídia. d) A banalização das informações transmitidas pela mídia gera desejos de “vingança” e “linchamento” na população em geral, o que se verifica em coberturas como as dos casos de Isabella e do médico que esquartejou uma mulher. - Esta alternativa aborda as consequências da cobertura midiática, mas pode não ser o argumento central. e) O entrave maior para um avanço da Justiça no Brasil está no foco de atenção das discussões, mais voltado hoje à preservação dos criminosos que à sua punição; a investigação do caso de Isabella demonstra que o problema não está na apuração dos fatos, mas na eficácia e rapidez das medidas judiciais em face dos resultados obtidos. - Esta opção discute a Justiça, mas não se concentra na questão da mídia. Após analisar as alternativas, a que mais se aproxima do argumento central do texto, focando na influência da imprensa e suas consequências, é: b) A exposição excessiva de diversas opiniões pela imprensa, no caso do assassinato de Isabella Nardoni, colabora para a deturpação dos fatos e atrapalha as investigações.