Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando as críticas ao Keynesianismo: a) As políticas fiscais, como aumento de gastos públicos e redução de impostos, são mais eficazes do que as políticas monetárias, como redução da taxa de juros, para estimular a demanda agregada e promover o crescimento econômico. - Essa afirmação é uma defesa do Keynesianismo, não uma crítica. b) A intervenção estatal na economia é desnecessária, e o mercado se autorregula para alcançar o equilíbrio e o crescimento econômico. - Essa é uma crítica comum ao Keynesianismo, defendendo a ideia de que o mercado pode se autorregular. c) As políticas monetárias, como redução da taxa de juros, são mais eficazes do que as políticas fiscais, pois têm um impacto direto nos investimentos e no consumo das famílias. - Essa afirmação também é uma crítica ao Keynesianismo, mas não é a mais comum. d) As políticas fiscais e monetárias são ineficazes em uma economia keynesiana, pois não conseguem influenciar a demanda agregada de forma significativa. - Essa afirmação é uma crítica, mas é um pouco extrema, já que o Keynesianismo defende que essas políticas podem ser eficazes. e) Tanto as políticas fiscais quanto as políticas monetárias são importantes para estimular a economia, mas podem ter efeitos indesejados, como aumento da inflação e do endividamento público. - Essa afirmação reconhece a importância de ambas as políticas, mas também menciona os efeitos indesejados, o que é uma crítica válida. A alternativa que melhor representa uma crítica ao Keynesianismo é a b), pois reflete a ideia de que a intervenção estatal é desnecessária e que o mercado pode se autorregular. Portanto, a resposta correta é: b).
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material