Ed
há 11 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas à luz do que Norberto Bobbio discute sobre o positivismo jurídico e a sua relação com a ética. A) A ética como fundamento moral para a autoridade competente propor e aprovar a lei. - Esta opção sugere que a ética é um fundamento para a criação da lei, o que não se alinha com a ideia de positivismo ético, que se concentra mais na validade da lei em si. B) A lei só é válida se for moralmente aceitável por parte da maioria da população. - Essa opção implica que a validade da lei depende da moralidade, o que não é uma característica do positivismo jurídico, que separa direito e moral. C) A lei deve ser obedecida apenas na medida em que se revelar socialmente útil. - Essa opção sugere uma utilidade social, mas não necessariamente reflete a ideologia do positivismo ético conforme Bobbio. D) O dever absoluto ou incondicional de obedecer a lei enquanto tal. - Esta opção reflete a ideia de que a lei deve ser obedecida independentemente de considerações morais, o que se alinha com a perspectiva do positivismo ético de Bobbio. Diante dessa análise, a alternativa que expressa a suposta ideologia do positivismo jurídico, denominada por Bobbio de positivismo ético, é: D) O dever absoluto ou incondicional de obedecer a lei enquanto tal.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material