Ed
há 2 anos
Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar a legislação que rege a advocacia e as condições de exercício da profissão. 1. Leandro: É bacharel em Direito e aprovado no Exame da Ordem, mas não está inscrito na OAB. Portanto, ele não pode praticar atos privativos de advogado, pois não possui a inscrição necessária. 2. Mariana: É advogada regularmente inscrita na OAB, mas está suspensa por infração disciplinar. Mesmo estando suspensa, ela ainda é considerada advogada, mas não pode exercer a advocacia durante o período de suspensão. Assim, os atos praticados por ela durante a suspensão são nulos. 3. Pedro: É advogado e está regularmente inscrito na OAB, mas exerce uma atividade incompatível com a advocacia. Isso significa que ele não pode praticar atos de advocacia enquanto estiver nessa situação, tornando nulos os atos que ele praticar. Agora, analisando as opções: - Leandro, Mariana e Pedro: Não é correto, pois Pedro está inscrito e, portanto, não tem seus atos nulos. - Leandro e Pedro, apenas: Não é correto, pois Mariana também tem seus atos nulos. - Mariana e Pedro, apenas: Não é correto, pois Leandro também tem seus atos nulos. - Leandro e Mariana, apenas: Esta é a opção correta, pois ambos praticaram atos que são nulos: Leandro por não estar inscrito e Mariana por estar suspensa. Portanto, a resposta correta é: Leandro e Mariana, apenas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material