Ed
há 11 meses
Para analisar a questão, precisamos entender o conceito de culpa exclusiva da vítima no contexto do contrato de transporte. Quando se afirma que a culpa exclusiva do passageiro exclui a responsabilidade do transportador, isso geralmente se relaciona à ausência de um nexo causal entre a ação do transportador e o dano sofrido pelo passageiro. Vamos analisar as alternativas: A) O que fundamenta a afirmativa é a exclusão da responsabilidade pela inexistência do motivo de força maior. - Motivo de força maior não é o foco principal aqui. B) O que fundamenta a afirmativa é a exclusão da responsabilidade pela inexistência da responsabilidade objetiva direta. - A responsabilidade objetiva não se aplica diretamente à culpa exclusiva da vítima. C) O que fundamenta a afirmativa é a exclusão da responsabilidade pela inexistência do nexo causal. - Esta opção se relaciona diretamente com a culpa exclusiva da vítima, pois se a vítima é a única responsável, não há nexo causal entre a ação do transportador e o dano. D) O que fundamenta a afirmativa é a exclusão da responsabilidade pela inexistência do dano. - Esta opção não se aplica, pois o dano pode existir, mas a culpa é da vítima. E) O que fundamenta a afirmativa é a exclusão da responsabilidade pela inexistência do caso fortuito. - O caso fortuito não é o ponto central da questão. Portanto, a alternativa que melhor fundamenta a afirmativa é: C) O que fundamenta a afirmativa é a exclusão da responsabilidade pela inexistência do nexo causal.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material