Ed
ano passado
Vamos analisar as duas asserções: I. "Jornalistas que recebem sugestões de pautas falaciosas tendem a não reconhecer nesse cliente uma fonte merecedora de confiança, pois este parece preocupado exclusivamente com os próprios interesses; e é capaz de fazer da mídia um mero instrumento a seu dispor." Essa afirmativa é verdadeira, pois jornalistas geralmente buscam fontes confiáveis e podem desconfiar de pautas que parecem manipulativas ou que não têm um interesse legítimo. II. "O bom assessor tem muito de um bom repórter. Apura criteriosamente informações sobre o assessorado, busca dados que compõem uma notícia, procura fontes confiáveis para averiguar a abordagem que tem em mente." Essa afirmativa também é verdadeira, pois um bom assessor deve ter habilidades de apuração e busca de informações, semelhantes às de um repórter. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas afirmativas. A primeira fala sobre a desconfiança dos jornalistas em relação a fontes que não são confiáveis, enquanto a segunda descreve as qualidades de um bom assessor. Embora ambas sejam verdadeiras, a segunda não justifica a primeira, pois falam de aspectos diferentes. Portanto, a alternativa correta é: e) As duas são verdadeiras, mas não estabelecem relação entre si.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material