Vamos analisar as premissas dadas: 1. "Todo livro é instrutivo" - Isso significa que todos os livros têm a capacidade de ensinar ou transmitir conhecimento. 2. "Toda instrução é válida" - Isso implica que qualquer forma de instrução que um livro oferece é considerada válida. Agora, vamos analisar as alternativas: a) “Nenhum livro é instrutivo” - Isso contradiz a primeira premissa. b) “Nenhum livro é válido” - Isso também contradiz a segunda premissa. c) “Todo livro é válido” - Isso é uma inferência correta, pois se todo livro é instrutivo e toda instrução é válida, então todo livro deve ser considerado válido. d) “Tudo o que é instrutivo está em um livro” - Isso não pode ser inferido das premissas dadas. e) “Algum livro não é instrutivo” - Isso contradiz a primeira premissa. Portanto, a alternativa correta é: c) “Todo livro é válido”.