Vamos analisar cada afirmativa sobre o fóssil humanoide de Luzia: I) As hipóteses levantadas pelo arqueólogo que descobriu o fóssil de Luzia, Walter Neves, levaram a conclusões como a ausência de um homem tipicamente americano, mas sim de vários humanoides americanos. Luzia apresentava características anatômicas africanas e australianas. Essa afirmativa é verdadeira, pois Luzia realmente apresenta características que sugerem uma ancestralidade diversa. II) O esqueleto de Luzia foi encontrado no sítio arqueológico de Lagoa Santa, interior de Minas Gerais e trata-se do mais antigo fóssil encontrado no continente. Essa afirmativa também é verdadeira, pois Luzia foi descoberta em Lagoa Santa e é considerada um dos mais antigos fósseis humanos das Américas. III) Luzia é o exemplo típico de um humanoide americano, pois possui traços bastante particulares e que não foram vistos anteriormente nas pesquisas arqueológicas e bioantropológicas. Essa afirmativa é falsa, pois Luzia não é considerada um exemplo típico de humanoide americano, mas sim um fóssil que apresenta características que desafiam a ideia de um único tipo de humanoide americano. Agora, vamos às alternativas: - II e III são corretas. (Falsa, pois III é incorreta) - I e III são corretas. (Falsa, pois III é incorreta) - Apenas a alternativa III é incorreta. (Verdadeira, pois III é a única incorreta) - Apenas a alternativa I é correta. (Falsa, pois II também é correta) - Apenas a alternativa II é incorreta. (Falsa, pois II é correta) Portanto, a alternativa correta é: Apenas a alternativa III é incorreta.