Para identificar a alternativa que apresenta um dado estatístico como argumento em favor da tese de que velocidades menores estão relacionadas a menos mortes, vamos analisar cada uma das opções: (A) “Quanto menor a velocidade, menos lesões, menos lesões graves e menos mortes.” - Esta afirmação apresenta uma relação direta, mas não fornece um dado estatístico específico. (B) “O sucesso da operação, destaca o relatório da UCB, foi verificado no ano seguinte, quando a cidade registrou uma queda de 52% no número de mortes nas duas marginais.” - Esta opção apresenta um dado estatístico claro (queda de 52% no número de mortes), que apoia a tese. (C) “Uma pesquisa de opinião encomendada pela UCB a uma empresa terceirizada revelou que 82% dos entrevistados conhecem alguém que morreu no trânsito.” - Embora apresente um dado, ele não está diretamente relacionado à velocidade. (D) “Quando a questão são limites de velocidade mais baixos, metade concorda que isso evitaria mais óbitos, mas 8 em cada 9 deixaram de citar a redução dos limites como fator importante para essa queda.” - Esta opção menciona opiniões, mas não apresenta um dado estatístico que suporte a tese. (E) “Em São Paulo, houve forte resistência em diferentes setores da sociedade logo após a decisão de reduzir a velocidade nas marginais.” - Esta afirmação fala sobre resistência, mas não apresenta dados estatísticos. Diante da análise, a alternativa que apresenta um dado estatístico como argumento em favor da tese é: (B) “O sucesso da operação, destaca o relatório da UCB, foi verificado no ano seguinte, quando a cidade registrou uma queda de 52% no número de mortes nas duas marginais.”