Ed
há 10 meses
A análise das alternativas é a seguinte: A. ( ) Na conciliação, o conciliador apenas cuida da segurança das partes caso se desentendam e venham a agredirem-se; enquanto na mediação o mediador documenta todas as possibilidades de acordo e fala pelas partes para que não tenham que se encontrar. Após documentos analisados, o mediador toma a decisão sobre o caso. Falso. Na conciliação, o conciliador não apenas cuida da segurança, e o mediador não toma decisões, mas sim facilita a comunicação. B. ( ) Enquanto o conciliador manifesta sua opinião sobre a solução justa para o conflito e propõe os termos do acordo, o mediador atua com um método estruturado em etapas sequenciais, conduzindo a negociação entre as partes, dirigindo o "procedimento", mas abstendo-se de assessorar, aconselhar, emitir opinião e de propor fórmulas de acordo. Verdadeiro. Esta descrição está correta e reflete as diferenças entre conciliação e mediação. C. ( ) É desnecessário as partes se envolverem na mediação e conciliação para que a solução do conflito tenha sucesso. Em ambos os casos, apenas o conciliador, o mediador ou o juiz é que podem atuar no caso para tomar a decisão. Falso. A participação das partes é fundamental tanto na mediação quanto na conciliação. D. ( ) Quando os conciliadores transformam o caso em uma situação desagradável ou problemática, cabe ao juiz interferir e reabrir o procedimento para análise e nova sentença. Já o mediador possui a mesma autonomia do juiz, logo é livre para oferecer a decisão. Falso. O mediador não tem a mesma autonomia do juiz e não pode tomar decisões; ele facilita a comunicação entre as partes. Com base na análise, a única alternativa verdadeira é a B. Portanto, a alternativa correta é: B.