Vamos analisar a situação apresentada. O furto foi praticado com rompimento de obstáculo e o valor do bem é de cem reais. O réu é primário e possui bons antecedentes. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) prática de furto simples - O furto simples se caracteriza pela subtração de coisa alheia móvel, mas não leva em conta as circunstâncias atenuantes. (B) prática de furto privilegiado qualificado - O furto privilegiado ocorre quando o réu é primário e possui bons antecedentes, mas a qualificação se refere a circunstâncias que agravam a pena, como o rompimento de obstáculo. (C) ausência de crime - Não se aplica, pois o furto foi efetivamente praticado. (D) hipótese de perdão judicial - O perdão judicial pode ser aplicado em casos específicos, mas não é o mais adequado aqui. (E) prática de furto famélico, conduta isenta de pena - O furto famélico ocorre quando a subtração é feita para a sobrevivência, o que não é o caso aqui. Diante disso, a alternativa correta é (B) prática de furto privilegiado qualificado, pois o réu é primário e de bons antecedentes, mas a qualificação se dá pelo rompimento de obstáculo.