Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao Inquérito Policial: (A) É facultada ao advogado do investigado a participação irrestrita a todos os atos do inquérito policial, sob pena de nulidade que maculará a posterior ação penal. - Esta afirmação não é correta, pois a participação do advogado no inquérito policial não é irrestrita, embora tenha garantias de acesso. (B) No inquérito policial, temos necessariamente duas partes stricto sensu, em razão de sua estrutura processual dialética, sob a garantia do contraditório e da ampla defesa. - Esta afirmação é incorreta, pois o inquérito policial não possui a estrutura processual dialética típica de um processo judicial. (C) Nos crimes de ação pública, o inquérito policial será iniciado de ofício ou mediante requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo. - Esta afirmação está correta, pois reflete a forma como o inquérito policial pode ser iniciado. (D) Por sua própria natureza, o procedimento do inquérito policial deve ser inflexível, em obediência a uma ordem pré-determinada e rígida que norteia tal procedimento. - Esta afirmação é incorreta, pois o inquérito policial é um procedimento que pode ser flexível e adaptável. (E) Em nenhuma modalidade o inquérito terá um prazo para sua conclusão. - Esta afirmação é falsa, pois o inquérito policial deve ser concluído dentro de prazos estabelecidos pela legislação. Diante da análise, a alternativa correta é: (C) Nos crimes de ação pública, o inquérito policial será iniciado de ofício ou mediante requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material