Para responder à sua pergunta sobre as exceções ao direito à propriedade, vamos analisar cada alternativa: a) Quando a propriedade não estiver cumprindo sua função social - Esta é uma justificativa válida para a restrição do direito à propriedade, pois a função social é um princípio importante no direito à propriedade. b) Quando a propriedade for de uma pessoa com antecedentes criminais - Ter antecedentes criminais não é, por si só, uma justificativa para restringir o direito à propriedade. c) Quando o Estado achar necessário, independentemente de indenização - O Estado não pode restringir o direito à propriedade sem indenização, exceto em casos muito específicos, como desapropriação por interesse público, que deve ser indenizada. d) Quando a propriedade estiver sendo utilizada para fins de interesse público - Esta é uma justificativa válida para a restrição do direito à propriedade, como em casos de desapropriação. e) Quando a propriedade for de uso exclusivo do governo - Propriedades de uso exclusivo do governo não são uma exceção ao direito à propriedade, mas sim uma forma de propriedade pública. Diante dessa análise, a alternativa que representa uma exceção ao direito à propriedade, que não pode ser restringido, é: b) Quando a propriedade for de uma pessoa com antecedentes criminais.