Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. O afastamento de que trata o caso acima poderá ser realizado somente pela autoridade jurisdicional que tomar conhecimento do dito risco à integridade psicológica de mulher em situação de violência doméstica. Falso, pois a legislação permite que outras autoridades, como o delegado de polícia, também possam tomar essa medida em situações de urgência. II. O delegado de polícia, quando o Município não for sede de comarca, também poderá afastar, de imediato, o agressor que colocar em risco a integridade de mulher que com ele conviver familiarmente. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o delegado tem essa autoridade. III. Nunca será possível ao policial militar afastar, do convívio familiar de mulher em iminente e imediato risco à sua integridade física, seu agressor, ainda que o Município onde ocorrer tal fato não for sede de comarca e não houver delegado disponível no momento da denúncia. Falso, pois em situações de emergência, o policial militar pode sim agir para proteger a vítima. IV. Nos casos de risco de não se tornar efetiva a medida protetiva de urgência, nos termos disciplinados pela citada Lei Maria da Penha, não será concedida liberdade provisória ao preso. Falso, a liberdade provisória pode ser concedida, dependendo das circunstâncias do caso. Agora, vamos resumir as análises: - I: Falsa - II: Verdadeira - III: Falsa - IV: Falsa Com isso, as afirmativas I, III e IV estão incorretas. Portanto, a alternativa correta é: a) Apenas as afirmativas I e III estão incorretas.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material