Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Não há como formular uma hipótese que dê conta de explicar as atitudes de imigrantes em relação à cirurgia plástica, já que é necessário trabalhar com cenários diferentes ao longo da história. Essa afirmação é verdadeira, pois o autor menciona a necessidade de considerar diferentes contextos históricos para entender as atitudes em relação à cirurgia plástica. II. A hipótese de "apagamento" de marcas corporais é a única com a qual os autores podem trabalhar, já que o trabalho abrangeu diferentes cenários ao longo da história. Essa afirmação é falsa, pois o texto sugere que existem diferentes hipóteses e cenários, não apenas a de "apagamento". III. A necessidade de "apagamento" de marcas corporais é uma possível resposta para o uso de cirurgia plástica em momentos históricos diferentes, já que esta hipótese busca explicar o fenômeno em diferentes contextos em termos políticos, sociais e culturais. Essa afirmação é verdadeira, pois o autor discute a hipótese de "apagamento" como uma explicação válida em diferentes contextos. Com base na análise, as afirmações corretas são I e III. Portanto, a alternativa correta é: D) I e III.