Ed
há 10 meses
Para resolver essa questão, precisamos entender a lógica da afirmação condicional "Se Pedro é alto, então Camila é baixa". Essa afirmação é falsa quando Pedro é alto e Camila não é baixa (ou seja, Camila é alta). Se considerarmos que a afirmação original é falsa, isso implica que Pedro é alto e Camila não é baixa. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Camila é baixa ou Pedro não é alto. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não é necessariamente uma consequência direta da falsidade da afirmação original. B) Pedro é alto. - Isso é consistente com a falsidade da afirmação original, mas não é uma afirmação que se deduz diretamente. C) Camila não é baixa e Pedro não é alto. - Essa afirmação é falsa, pois sabemos que Pedro é alto. D) Camila é baixa. - Isso é falso, pois sabemos que Camila não é baixa. E) Camila é baixa e Pedro é alto. - Essa afirmação é contraditória, pois se Pedro é alto, Camila não pode ser baixa. A alternativa que melhor representa a verdade lógica, considerando que a afirmação original é falsa, é a) Camila é baixa ou Pedro não é alto. Portanto, a resposta correta é a) Camila é baixa ou Pedro não é alto.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material