Logo Passei Direto
Buscar
12 - The pollution in São Paulo has worsened because of:

(A) an increase in car sales;
(B) the dispersal of polluting fumes;
(C) too little fuel burning;
(D) generalised global warming;
(E) local government policies.
User badge image
Estudo Através de Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para responder à pergunta sobre a poluição em São Paulo, vamos analisar cada alternativa: (A) um aumento nas vendas de carros - Essa opção é bastante relevante, pois o aumento de veículos nas ruas contribui diretamente para a poluição do ar. (B) a dispersão de fumos poluentes - Embora a dispersão seja um fator, não é a causa principal do aumento da poluição. (C) queima de combustível em pouca quantidade - Essa opção não faz sentido, pois a queima de combustíveis em grande quantidade é o que realmente contribui para a poluição. (D) aquecimento global generalizado - Embora o aquecimento global seja um problema sério, ele não é a causa direta da poluição local em São Paulo. (E) políticas do governo local - As políticas podem influenciar a poluição, mas não são a causa direta do aumento da poluição. A alternativa que melhor explica o agravamento da poluição em São Paulo é a) um aumento nas vendas de carros, pois isso resulta em mais veículos nas ruas, aumentando a emissão de poluentes. Portanto, a resposta correta é (A).

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

04 - O melhor resumo das sete primeiras linhas do texto é: (A) Entender a miséria no Brasil é impossível, já que todos os outros indicadores sociais melhoraram; (B) Desde os primórdios da colonização a miséria existe no Brasil e se mantém onipresente; (C) A miséria no Brasil tem fundo histórico e foi alimentada por governos incompetentes; (D) Embora os indicadores sociais mostrem progresso em muitas áreas, a miséria ainda atinge uma pequena parte de nosso povo; (E) Todos os indicadores sociais melhoraram exceto o indicador da miséria que leva à criminalidade.

A) Entender a miséria no Brasil é impossível, já que todos os outros indicadores sociais melhoraram;
B) Desde os primórdios da colonização a miséria existe no Brasil e se mantém onipresente;
C) A miséria no Brasil tem fundo histórico e foi alimentada por governos incompetentes;
D) Embora os indicadores sociais mostrem progresso em muitas áreas, a miséria ainda atinge uma pequena parte de nosso povo;
E) Todos os indicadores sociais melhoraram exceto o indicador da miséria que leva à criminalidade.

08 - “...não é uma empreitada simples” equivale a dizer que é uma empreitada complexa; o item em que essa equivalência é feita de forma INCORRETA é: (A) não é uma preocupação geral = é uma preocupação superficial; (B) não é uma pessoa apática = é uma pessoa dinâmica; (C) não é uma questão vital = é uma questão desimportante; (D) não é um problema universal = é um problema particular; (E) não é uma cópia ampliada = é uma cópia reduzida.

A) não é uma preocupação geral = é uma preocupação superficial;
B) não é uma pessoa apática = é uma pessoa dinâmica;
C) não é uma questão vital = é uma questão desimportante;
D) não é um problema universal = é um problema particular;
E) não é uma cópia ampliada = é uma cópia reduzida.

09 - “...enquanto a miséria se mantinha...”; colocando-se o verbo desse segmento do texto no futuro do subjuntivo, a forma correta seria: (A) mantiver; (B) manter; (C) manterá; (D) manteria; (E) mantenha.

A) mantiver;
B) manter;
C) manterá;
D) manteria;
E) mantenha.

Mais conteúdos dessa disciplina