Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a INCORRETA em relação à Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019): A. A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não configura abuso de autoridade. - Correto. Divergências interpretativas não configuram abuso. B. Os crimes previstos nessa Lei são de ação penal pública incondicionada. - Correto. Os crimes são de ação penal pública incondicionada. C. São possíveis efeitos da condenação, dentre outros, a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de um a oito anos. - Correto. A inabilitação é um dos efeitos da condenação. D. A perda do cargo, do mandato ou da função pública, como efeito da condenação, está condicionada à ocorrência de reincidência em crime de abuso de autoridade e não é automática, devendo ser declarada motivadamente na sentença. - Correto. A perda do cargo não é automática e depende de reincidência. E. Entre as possíveis penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade, está a suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de um a seis meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens. - INCORRETA. A suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, na verdade, pode ser por um a seis meses, mas a perda dos vencimentos e das vantagens não é uma consequência automática. Portanto, a alternativa INCORRETA é a E.