Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. O objetivo da charge é mostrar que, apesar de os índios perderem recursos naturais, houve, para eles, a compensação do acesso à tecnologia. Falso, essa afirmativa parece minimizar a perda de recursos naturais e não reflete a crítica que geralmente é feita em relação à situação dos índios, que muitas vezes não têm acesso real à tecnologia como compensação. II. De acordo com o texto, o protesto em Londres tem por objetivo denunciar ao mundo medidas do governo contra a proteção ambiental e contra os direitos indígenas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois reflete a intenção de protestar contra as ações do governo que afetam os direitos dos indígenas e a proteção ambiental. III. Os índios brasileiros, como mostra a charge, têm sido submetidos a um processo de aculturação, que lhes traz piores condições de vida. Verdadeiro, essa afirmativa é geralmente correta, pois a aculturação pode levar a uma deterioração das condições de vida dos povos indígenas. IV. Segundo o texto, o Brasil tem hoje 1,1 milhão de hectares de áreas devastadas. Falso, essa afirmativa pode ser verdadeira ou falsa dependendo do contexto do texto, mas não podemos confirmar sem a leitura do artigo. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: e) II e III.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material