Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto da prensagem isostática e suas características. a) Há um aumento homogêneo do atrito entre o fluido e as paredes da peça cerâmica, fazendo com que o material sofra compactação homogênea. - Essa afirmação não é correta, pois o atrito não deve aumentar de forma homogênea para garantir a compactação. b) A tensão de compactação na prensagem isostática apresenta dependência com a relação altura/diâmetro e com o coeficiente de atrito entre as paredes. - Essa opção é válida, pois a relação altura/diâmetro e o coeficiente de atrito influenciam a distribuição da pressão. c) Existe uma compensação de pressão referente ao material que apresenta distribuição monomodal de tamanho de partículas, o que não acontece em materiais submetidos apenas a prensagem uniaxial. - Essa opção é um pouco confusa, mas a compensação de pressão é mais relevante em contextos de distribuição de partículas. d) As nanopartículas presentes no núcleo do compacto serão transportadas para a sua superfície, garantindo a homogeneidade do material cerâmico prensado. - Essa afirmação não é típica do processo de prensagem isostática. e) Não há atrito entre as paredes da matriz de compactação e o material, e a pressão de compactação é uniforme em toda amostra devido à aplicação de pressão isostática. - Essa é uma característica fundamental da prensagem isostática, onde a pressão é aplicada uniformemente. Após analisar as alternativas, a opção que melhor justifica a escolha dos pesquisadores em relação à prensagem isostática é: e) Não há atrito entre as paredes da matriz de compactação e o material, e a pressão de compactação é uniforme em toda amostra devido à aplicação de pressão isostática.