Para analisar a questão, precisamos entender a crítica que o autor faz em relação ao Tribunal de Justiça. A interpretação sugere que o autor está questionando as práticas do tribunal, especialmente em relação à atuação de pessoas em áreas para as quais não estão qualificadas. Vamos analisar as alternativas: a) O autor sugere que as injustiças ocorrem devido ao fato do Tribunal de Justiça colocar pessoas para atuarem em áreas diferentes de sua formação, como acusam as denúncias. - Esta opção parece alinhar-se com a crítica, pois aponta para a inadequação das pessoas em suas funções. b) O autor apoia o fato de o Tribunal de Justiça empregar pessoas de outras áreas para atuar nesses casos. - Esta opção é contrária à crítica, pois sugere apoio a uma prática que o autor provavelmente critica. c) O autor defende o Tribunal de Justiça como sendo “sem falhas”. - Esta opção não parece coerente com a ideia de crítica. d) O autor deixa claro que as injustiças não são culpa do Tribunal de Justiça. - Esta opção também não se alinha com a crítica, pois o autor parece estar apontando falhas. e) O autor prova que o Tribunal de Justiça agiu de forma correta nesse caso. - Esta opção é oposta à crítica que se espera. Diante da análise, a alternativa que melhor reflete a crítica do autor em relação às práticas do Tribunal de Justiça é: a) O autor sugere que as injustiças ocorrem devido ao fato do Tribunal de Justiça colocar pessoas para atuarem em áreas diferentes de sua formação, como acusam as denúncias.