Para responder a essa pergunta, precisamos entender como Kruchten e os autores mencionados abordam a UML e suas visões. A UML (Unified Modeling Language) é uma linguagem de modelagem que permite representar diferentes aspectos de um sistema. Analisando as alternativas: a) A visão de caso de uso é centralizada porque o desenvolvimento das outras visões do sistema permite identificar as funcionalidades, os requisitos e o comportamento do sistema. - Essa afirmação é verdadeira, mas não é a mais precisa em relação ao modelo apresentado. b) A visão de caso de uso é o ponto de partida para o desenvolvimento das outras visões do sistema. - Essa opção é bastante forte, pois os casos de uso realmente ajudam a guiar o desenvolvimento das outras visões. c) As operações da visão lógica e da visão de processo determinam os componentes e funcionalidades para construir os casos de uso que serviram de base para as funcionalidades da implementação e organização do sistema na implantação. - Essa opção é complexa e não reflete diretamente a centralidade dos casos de uso. d) As visões da lógica, do processo, da implementação e da implantação permitem construir a modelagem dos casos de uso. - Essa afirmação é um pouco confusa, pois os casos de uso não são construídos a partir dessas visões, mas sim orientam o desenvolvimento delas. e) As visões de implementação e de implantação servem de base para as visões de caso de uso, da lógica e do processo, tendo os casos de uso como a ligação de todos estes componentes. - Essa opção não reflete a relação correta entre as visões. A alternativa que melhor representa a ideia de que a visão de caso de uso é fundamental para o desenvolvimento das outras visões é: b) A visão de caso de uso é o ponto de partida para o desenvolvimento das outras visões do sistema.