Ed
há 11 meses
Para responder à pergunta sobre o ponto comum entre os três, conforme Paulo Fochi, vamos analisar as alternativas: (A) defesa da intervenção direta do adulto como necessária ao desenvolvimento. - Essa opção sugere que a intervenção do adulto é essencial, o que pode ser um ponto de vista, mas não necessariamente um ponto comum entre todos. (B) crença na criança criativa e capaz, a ser estudada a partir de modelos abstratos. - Essa opção destaca a visão da criança como criativa, mas não menciona um ponto comum entre os três. (C) defesa da experiência concreta como mote para o aprofundamento teórico. - Essa opção sugere que a experiência concreta é fundamental, o que pode ser um ponto comum em algumas abordagens pedagógicas. (D) recusa de qualquer compreensão biológica do desenvolvimento infantil. - Essa opção é bastante específica e pode não ser um ponto comum entre todos. (E) recusa de uma pedagogia centrada na imagem da criança. - Essa opção sugere uma crítica a uma abordagem pedagógica, mas não necessariamente um ponto comum. Após analisar as alternativas, a opção que parece mais alinhada com a ideia de um ponto comum entre as abordagens discutidas por Paulo Fochi é a (C) defesa da experiência concreta como mote para o aprofundamento teórico. Essa opção reflete uma perspectiva que pode ser compartilhada em várias abordagens educacionais.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material