Logo Passei Direto
Buscar
impacto ambiental - o texto a seguir. Considerado o maior desastre ambiental causado pelo homem no Brasil, o rompimento da barragem denominada Fundão, pertencente à mineradora Samarco e às acionistas Vale e BHP Billiton, dispersou cerca de 50 milhões de metros cúbicos de rejeito de minério de ferro em diversos subdistritos dos municípios mineiros de Mariana e Barra Longa. KERSTING, R.; HAUS, T.L.; PESCH, A. Desastre em Mariana: Quem são os culpados?. Disponível em «Desastre em Mariana: Quem são os culpados?>. Acesso: 17/07/2019. s.p. Considerando o texto acima, avalie as asserções, a seguir, e a relação proposta entre elas: I. A Samarco S.A. é responsável pelo rompimento na barragem Fundão que permitiu o escoamento de grande quantidade de rejeitos minerários, causando grande degradação ambiental e comoção da opinião pública internacional POR QUE II. O comprometimento de ecossistemas aquáticos e terrestres, ao longo do rio Doce, nos Estados de Minas Gerais e Espírito Santo, causado pela Samarco S.A. configurou-se em um dos mais importantes crimes ambientais causados por mineradoras no país A relação proposta entre as asserções é: A As asserções l e Il são proposições verdadeiras, sendo que a ll é explicação correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira e a ll é uma proposição falsa. C .As asserções I e ll são proposições falsas. D As asserções l e Il são proposições verdadeiras, mas a l não é explicação correta da II. A asserção Il é uma proposição verdadeira e a l é uma proposição falsa.
User badge image
Petrolina Frutas

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as asserções: I. A Samarco S.A. é responsável pelo rompimento na barragem Fundão que permitiu o escoamento de grande quantidade de rejeitos minerários, causando grande degradação ambiental e comoção da opinião pública internacional. Verdadeira, a Samarco realmente é responsável pelo desastre e isso gerou grande repercussão. II. O comprometimento de ecossistemas aquáticos e terrestres, ao longo do rio Doce, nos Estados de Minas Gerais e Espírito Santo, causado pela Samarco S.A. configurou-se em um dos mais importantes crimes ambientais causados por mineradoras no país. Verdadeira, o desastre teve um impacto significativo nos ecossistemas da região e é considerado um crime ambiental grave. Agora, vamos analisar a relação entre as asserções: - A asserção I é verdadeira e a II também é verdadeira. A II pode ser vista como uma consequência do que foi afirmado na I, mas não é uma explicação direta da I. Portanto, a relação correta é que ambas são verdadeiras, mas a II não explica a I. Com base nessa análise, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é explicação correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina