Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A materialidade é um aspecto da relevância. Uma informação é material se a sua omissão, distorção ou obscuridade puder influenciar, razoavelmente, as decisões dos principais usuários dos relatórios contábeis. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a materialidade realmente se relaciona com a relevância das informações. II. A materialidade é um aspecto de relevância específico da entidade com base na natureza ou magnitude, ou ambas, dos itens aos quais as informações se referem, por essa razão, a norma explicita um limite quantitativo uniforme para materialidade, ajudando os elaboradores dos relatórios contábeis a determinar o que pode ser material em uma situação específica. Falso, a afirmação é parcialmente verdadeira, mas a norma não estabelece um limite quantitativo uniforme para todas as entidades, pois a materialidade pode variar de acordo com a situação específica de cada entidade. III. Informações financeiras relevantes são capazes de fazer diferença nas decisões tomadas pelos usuários. Para tal, essas informações precisam ter valor preditivo ou valor confirmatório, ou ambos. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois as informações financeiras relevantes devem ter valor preditivo ou confirmatório para serem úteis na tomada de decisões. Com base na análise, as afirmações I e III estão corretas, enquanto a II não está totalmente correta. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: c) I e III, apenas.