Ed
há 2 anos
Vamos analisar as duas asserções: I. "Não existe análise crítica, por mais sistemática e reveladora de seus pressupostos, que possa se dizer neutra, ainda que se pretenda como puramente técnica." - Esta afirmação é verdadeira, pois toda análise crítica é influenciada por contextos, valores e perspectivas do analista, o que a torna não neutra. II. "A análise crítica de um objeto de arquitetura ou design envolve uma dimensão interpretativa, que se debruça não apenas sobre os aspectos estritamente funcionais e técnicos, mas também sobre a comunicabilidade do objeto com relação às ideias ou conceitos que se associam à usabilidade propriamente dita desses objetos." - Esta afirmação também é verdadeira, pois a análise crítica realmente abrange aspectos interpretativos que vão além do funcional e técnico, considerando a comunicação e a usabilidade. Agora, quanto à relação entre as duas asserções: a II realmente justifica a I, pois ao afirmar que a análise crítica não é neutra e envolve uma dimensão interpretativa, ela reforça a ideia de que não se pode ter uma análise puramente técnica. Portanto, a resposta correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I."
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material