Ed
há 2 anos
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as vantagens do método de comutação store-and-forward em comparação com o método cut-through. 1. Detecção de colisão: O método store-and-forward não é especificamente projetado para detectar colisões, mas sim para armazenar o quadro e verificar se ele está livre de erros antes de encaminhá-lo. 2. Verificação de erro de quadro: O método store-and-forward realiza a verificação de erro (como a verificação de CRC) antes de encaminhar o quadro, garantindo que apenas quadros válidos sejam transmitidos. Isso é uma vantagem em relação ao cut-through, que não faz essa verificação antes de encaminhar. 3. Encaminhamento de quadros mais rápido: O método cut-through é geralmente mais rápido, pois começa a encaminhar o quadro assim que lê o cabeçalho, enquanto o store-and-forward precisa esperar o quadro completo para verificar erros. 4. Encaminhamento de quadros usando informações IPv4 Layer 3 e 4: Ambos os métodos podem usar informações de camadas superiores, mas isso não é uma vantagem exclusiva do store-and-forward. Diante dessa análise, a vantagem do método de comutação store-and-forward em comparação com o cut-through é: o verificação de erro de quadro. Portanto, a resposta correta é: o verificação de erro de quadro.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material