Vamos analisar cada uma das afirmações sobre compressão e tração: I. ( ) Considerando os perfis destravados nos dois sentidos e comprimento teórico de ????0=4,0 ????, todos os perfis apresentados na tabela acima podem ser utilizados como elementos resistentes à carga axial de compressão. É falsa (F). Para que um perfil seja utilizado como elemento resistente à compressão, ele deve atender a critérios específicos de esbeltez e resistência, que não podem ser garantidos apenas pela informação dada. II. ( ) Para ????=2,50m, carga axial de compressão, extremidades birrotuladas e análise no eixo ????, o perfil W 200 x 26,6 kg/m apresenta um índice de esbeltez igual a 80,64, acima do índice permitido para elementos comprimidos. É verdadeira (V). O índice de esbeltez deve ser verificado e, se estiver acima do permitido, o perfil não é adequado para compressão. III. ( ) As relações ????????/2???????? e ℎ????/????0 apresentadas na tabela são utilizadas para a verificação do ????????, necessários para a classificação da mesa e da alma dos perfis quanto à flambagem local da mesa e da alma. É verdadeira (V). Essas relações são utilizadas para avaliar a flambagem local, que é uma consideração importante na análise de perfis estruturais. IV. ( ) Os valores ???????? e ???????? apresentados na tabela dos perfis acima são referentes aos módulos elásticos de resistência da seção, dado para cada perfil, em relação aos eixos ???? e ????, respectivamente. É falsa (F). Os valores mencionados geralmente se referem a momentos de inércia ou módulos de elasticidade, mas não são especificamente os módulos elásticos de resistência. Portanto, a sequência correta é: F, V, V, F. A alternativa que apresenta essa sequência é: F, V, V, F.