Para entender por que a escrita de um artigo científico é diferente da escrita de textos informais, precisamos considerar as características que definem cada um desses tipos de escrita. Analisando as alternativas: a) Porque, para escrever um artigo científico, é necessário seguir parâmetros científicos, sem utilizar jargões ou opiniões pessoais. - Esta afirmativa está correta, pois a escrita científica deve ser objetiva, clara e baseada em evidências, evitando jargões desnecessários e opiniões pessoais. b) Porque o artigo científico pode ser escrito usando técnicas de escrita de textos de jornais, buscando apresentar o senso comum. - Esta afirmativa é incorreta, pois a escrita científica não deve se basear no senso comum, mas sim em pesquisa e evidências. c) Porque a escrita do artigo científico não deve ser padronizada, senão ele se torna universal e, com isso, perde sua originalidade. - Esta afirmativa é incorreta, já que a padronização é uma característica importante da escrita científica. d) Porque, para escrever um artigo científico, não é necessário seguir parâmetros científicos e devem ser utilizados posicionamentos pessoais. - Esta afirmativa é incorreta, pois a escrita científica deve seguir rigorosos parâmetros científicos. e) Porque você escreve com o coração, colocando seus sentimentos e seus valores pessoais, fugindo da rigidez das regras. - Esta afirmativa é incorreta, pois a escrita científica deve ser objetiva e baseada em dados, não em sentimentos pessoais. Portanto, a alternativa correta é: a) Porque, para escrever um artigo científico, é necessário seguir parâmetros científicos, sem utilizar jargões ou opiniões pessoais.